mihakeeper1 a écrit :Mais arrêtez de voir le mal partout.
Il y a 4 personnes sur la carte en Belgique.
En général, les personnes qui ont la même philosophie se connaissent (au moins de nom) donc, lorsqu'on démarre, on contacte une des personnes sur la carte qui passe voir si on correspond bien à la même philosophie.
Personnellement, je ne vois pas ce qu'il y a de mal.
Ca empêche d'avoir des tradis bonbon sur cette carte.
Ces mêmes tradis bonbon peuvent tout à fait créer LEUR carte si cela les dérange.
Il est où le souci ?
PS : parrainer quelqu'un sur la carte implique, je suppose, une certaine responsabilité vis-à-vis de la philosophie de cette personne.
Miha, on se plaint que la philosophie positive, manque de vue,a difficile de percer et est critiquée(si pas démolie) dés qu'elle émerge et sort la tete du troupeau.
Les critiques sont toujours le même, qui êtes vous, d'ou venez vous et qu'avez vous fait.
Il n'y a malheureusement pas encore de grands compétiteurs célèbres issus du positif pour expliquer aux septiques que l'on peut y arriver, que ce que l'on prétend est faisable, avec une meilleur relation du respect ET des résultats.
Là on a une carte avec des gens qui se sont auto proclamés et qui cooptent des nouveaux, sans autorité qualifiante, sans vérification sérieuse...
On peut critiquer les tradi sur les méthodes, mais il faut au moins reconnaître leur organisation l'obligation de formation (mémé si ce n'est pas celle que nous souhaitons), le système des examens, des qualifications.
Les moniteur agréés sont cotés sur la théorie, sur une leçon type, avec des chiens ...
Et la que met on en balance?
Un groupe dont la formation est nébuleuse qui s'auto congratule et fait sa popote sans transparence .
Un groupe qui ignore d'autre positifs d'une autre branche, se divisent, s'insultent...
Ben je ne pense pas que c'est comme ça qu'on va faire avancer la philosophie dans laquelle on croit.
Pour être pris au sérieux il faut un minimum de sérieux et perso, je n'en vois pas .