Publié : 15/6/2016 21:31
Cc,wallace a écrit :maymay a écrit :Eh bien, on sera manifestement toujours en désaccord. Moi je ne comprends pas qu'on puisse se permettre de toucher un chien sans autorisation. Légalement parlant, mon chien est ma propriété. De quel droit quelqu'un peut toucher ma propriété? Je ne laisse personne toucher mon sac, mon GSM ou ma veste, et ça serait bizarre que quelqu'un le veuille...exo a écrit :Perso, si on ne peut pas toucher mon chien, je ne le sors pas de ma propriété ou je le sors où il n'y a personne.
C'est aussi simple que ça. Panda n'est plus sortie en publique depuis au moins 2ans. Elle reste à la maison.
Je ne vais quand même pas me promener avec une pancarte " ne pas toucher au chien".
Je ne pige pas trop qu'on puisse en vouloir aux gens.
Je n'aime pas trop l'idée du chien " propriété", c'est typiquement ce qu'on essaye d'éviter en considérant le chien comme un être vivant animés de sentiments.
Mais outre cela, et si lui aime le contact, c'est par ex le cas du mien, de quel droit l'en privé s'il est demandeur et le monsieur en face aussi?
Sur ce coup là, c'est toi qui lui impose ta volonté à son détriment.
Je pense que Maymay à juste voulu s'en servir d'exemple afin d'essayer de mieux faire comprendre ce qu'elle voulait exprimer. Mais cela ne veut pas forcément dire qu'elle considère l'animal comme une propriété. Comme ca peut être aussi le cas.