Modérateurs : Vince, acherontia
maymay a écrit :Ou s'il a eu beaucoup des contacts négatifs, là aussi ça passera moins bien.wallace a écrit :Si le pauvre loulou a plein de contacts agréables, ceux là passeront dans la masse, s'il n'en a pas ou peu d'autres, tu vois le désastre.
J'avoue que je suis un peu perplexe. Je n'ai rien remarqué de spécial dans la réaction des gens récemment.Forest Charlot and co a écrit :Autre vidéo
On en trouve de plus en plus tant la nécessité d'éduquer les gens devient impérative.
https://www.youtube.com/watch?v=EhTI-ekUCX8
Si je comprends bien, Gumus n'apprend pas a croiser les gens avec de moins en moins de réactions, mais le problème est évité par le changement de trottoir, ou l’arrêt des gens, mais sans enseignement.maymay a écrit :
Quand je marche avec Gümüs, lors des premières sorties de la journée, il a 20/30 minutes où il est assez excité. Si quelqu'un court tout près de lui, il va vouloir courir avec. Donc j'anticipe : je change de trottoir, je le tiens plus près de moi, à défaut je demande en m'excusant à quelqu'un de s'arrêter le temps que je me déplace.
à:P
Non non, je n'ai jamais dit ça. Ce n'est qu'avec des coureurs, en début de promenade qu'on va davantage prendre de distance. Ou bien en forêt, quand quelqu'un surgit de nulle part, on va davantage s'éloigner. Mais sinon on ne prend pas trop de distance. Et lorsque je change de trottoir, je lui dis calmement "par là", et en fait je dis dans son langage : là c'est plus intéressant. Et il apprend à ne pas s'intéresser à ceux qui courent donc. Je n'évite donc pas le problème, je lui apprend à ne pas s'intéresser à ce que je ne veux pas. Sinon on croise souvent des gens qui passent tout près de nous et il est capable de ne pas s'y intéresser. Mais encore une fois, ça dépend de son état, c'est un adolescent, par moment excité, et je ne peux me permettre de le laisser embêter les gens évidemment.wallace a écrit :Si je comprends bien, Gumus n'apprend pas a croiser les gens avec de moins en moins de réactions, mais le problème est évité par le changement de trottoir, ou l’arrêt des gens, mais sans enseignement.
Pourquoi ne pas l'occuper avec qq chose d'agréable pendant le croisement et ainsi le banaliser ou l’associer a qq chose d'agréable plutot que de l'éviter?
exo a écrit :Perso, si on ne peut pas toucher mon chien, je ne le sors pas de ma propriété ou je le sors où il n'y a personne.
C'est aussi simple que ça. Panda n'est plus sortie en publique depuis au moins 2ans. Elle reste à la maison.
Je ne vais quand même pas me promener avec une pancarte " ne pas toucher au chien".
Je ne pige pas trop qu'on puisse en vouloir aux gens.
Eh bien, on sera manifestement toujours en désaccord. Moi je ne comprends pas qu'on puisse se permettre de toucher un chien sans autorisation. Légalement parlant, mon chien est ma propriété. De quel droit quelqu'un peut toucher ma propriété? Je ne laisse personne toucher mon sac, mon GSM ou ma veste, et ça serait bizarre que quelqu'un le veuille...exo a écrit :Perso, si on ne peut pas toucher mon chien, je ne le sors pas de ma propriété ou je le sors où il n'y a personne.
C'est aussi simple que ça. Panda n'est plus sortie en publique depuis au moins 2ans. Elle reste à la maison.
Je ne vais quand même pas me promener avec une pancarte " ne pas toucher au chien".
Je ne pige pas trop qu'on puisse en vouloir aux gens.
On n'attend pas que le chien ait un problème pour aller chez le véto hein... Le fait de s'y habituer avant est très important. Et puis, si ton chien a vraiment une grosse douleur, il risque de ne laisser personne s'approcher - ça arrive souvent. Alors on passe par la muselière. Mais c'est un cas extrême ça, comme je l'ai dit plus haut : l'exception ne fait pas la règle.wallace a écrit :Forest Charlot and co a écrit :Quand on va chez le vétérinaire, le maitre prépare le chien,
le mien ne me prévient pas avant de se blesser, on y va a la va vite quand c'est nécessaire, mais comme il est habitué a des contacts et qu il aime ça, ce n'est pas un problème.
Pourquoi irais je chez le veto quand tout va bien?maymay a écrit :On attend pas que le chien ait un problème pour aller chez le véto hein... Le fait de s'y habituer avant est très important. Et puis, si ton chien a vraiment une grosse douleur, il risque de ne laisser personne s'approcher - ça arrive souvent. Alors on passe par la muselière. Mais c'est un cas extrême ça, comme je l'ai dit plus haut : l'exception ne fait pas la règle.wallace a écrit :Forest Charlot and co a écrit :Quand on va chez le vétérinaire, le maitre prépare le chien,
le mien ne me prévient pas avant de se blesser, on y va a la va vite quand c'est nécessaire, mais comme il est habitué a des contacts et qu il aime ça, ce n'est pas un problème.
maymay a écrit :Moi je ne comprends pas qu'on puisse se permettre de toucher un chien sans autorisation. Légalement parlant, mon chien est ma propriété. De quel droit quelqu'un peut toucher ma propriété? Je ne laisse personne toucher mon sac, mon GSM ou ma veste, et ça serait bizarre que quelqu'un le veuille...
Mais ce qu'on essaye de dire c'est que tout ça est tributaire d'une certaine conception du chien, Marie l'a très bien dit : dans nos sociétés, chiens = toutou. Eh bien non, le chien n'est pas un toutou, c'est un animal, capable de créer des relations incroyables avec nous, mais pas un toutou, pour rien au monde. C'est limite une idée qu'on va promulguer pour vendre, c'est du marketing quoi : achetez un chien, c'est mignon et tout gentil.
Eh bien, on sera manifestement toujours en désaccord. Moi je ne comprends pas qu'on puisse se permettre de toucher un chien sans autorisation. Légalement parlant, mon chien est ma propriété. De quel droit quelqu'un peut toucher ma propriété? Je ne laisse personne toucher mon sac, mon GSM ou ma veste, et ça serait bizarre que quelqu'un le veuille...maymay a écrit :exo a écrit :Perso, si on ne peut pas toucher mon chien, je ne le sors pas de ma propriété ou je le sors où il n'y a personne.
C'est aussi simple que ça. Panda n'est plus sortie en publique depuis au moins 2ans. Elle reste à la maison.
Je ne vais quand même pas me promener avec une pancarte " ne pas toucher au chien".
Je ne pige pas trop qu'on puisse en vouloir aux gens.
Je ne vois pas trop le rapport entre un objet inanimé comme un gsm ou une veste et un chien qui attire la sympathie des gens.maymay a écrit :Eh bien, on sera manifestement toujours en désaccord. Moi je ne comprends pas qu'on puisse se permettre de toucher un chien sans autorisation. Légalement parlant, mon chien est ma propriété. De quel droit quelqu'un peut toucher ma propriété? Je ne laisse personne toucher mon sac, mon GSM ou ma veste, et ça serait bizarre que quelqu'un le veuille...exo a écrit :Perso, si on ne peut pas toucher mon chien, je ne le sors pas de ma propriété ou je le sors où il n'y a personne.
C'est aussi simple que ça. Panda n'est plus sortie en publique depuis au moins 2ans. Elle reste à la maison.
Je ne vais quand même pas me promener avec une pancarte " ne pas toucher au chien".
Je ne pige pas trop qu'on puisse en vouloir aux gens.
Mais ce qu'on essaye de dire c'est que tout ça est tributaire d'une certaine conception du chien, Marie l'a très bien dit : dans nos sociétés, chiens = toutou. Eh bien non, le chien n'est pas un toutou, c'est un animal, capable de créer des relations incroyables avec nous, mais pas un toutou, pour rien au monde. C'est limite une idée qu'on va promulguer pour vendre, c'est du marketing quoi : achetez un chien, c'est mignon et tout gentil.
Tous les chiens ne peuvent aimer les vétérinaires car les contacts salutations ne sont pas les contacts avec piqures éventuelles...wallace a écrit :Forest Charlot and co a écrit :Quand on va chez le vétérinaire, le maitre prépare le chien,
le mien ne me prévient pas avant de se blesser, on y va a la va vite quand c'est nécessaire, mais comme il est habitué a des contacts et qu il aime ça, ce n'est pas un problème.
